Defesa chama Eliza para depor
"...
Ainda segundo Quaresma, a intenção de incluir o nome de Eliza se deve ao fato de a Polícia Civil até o momento não ter apresentado provas concretas de que a ex-namorada de Bruno esteja realmente morta..."
Eu juro que não queria comentar sobre isso, pois estou farta do assunto...Mas essa notícia foi tão interessante que eu não resisti! Tinha que registrar aqui, pois ainda que eu tenha certeza que não vou ter paciência pra escrever neste blog o resto da minha vida, poderei recorrer a ele para relembrar algumas notícias e dar boas risadas também. Vou comentar com meu véio: "Lembra que eu tinha um blog? Será que eu ainda consigo mexer naquela joça?". Afinal não chega a ser (muito) engraçada o tamanho da cara de pau do advogado em chamar a morta pra testemunhar? Ok, Glaumárcio, você como um bom advogado, me diria que não há provas de que ela esteja morta e que o advogado blá blá blá, mas eu te pergunto, será que há dúvidas de que ela esteja morta?
O que eu penso a respeito? Penso que essa Eliza devIA ser uma boa de uma "Maria chuteira", tão boa que conseguiu engravidar de um jogador e assim, garantir seu pé de meia... ou tentar! Ela tentou. E certamente, como boa "maria chuteira" que foi, morreu.
"Quem procura, acha." Se ela pensou que estava sendo esperta se envolvendo com um homem que tinha namoradas em tudo que é canto e que promovia festinhas da pior espécie...
Deixemos de hipocrisia, essa Eliza não é tão vítima assim, esse tipo de mulher procura por isso mesmo, conquistar, engravidar e enriquecer as custas do primeiro otário que aparecer. E o otário, quem foi? O goleiro (do FLAMENGO) Bruno, que de santo nunca teve nada. Não é santo, não é humilde, bonito muito menos, não vale muita coisa e foi sim o otário da vez. Será que eu posso ser presa por escrever essas coisas? Posso Márcio? Mas vou me arriscar um pouco mais... aquela tatuagem do Macarrão heim... hummmm.. .love is in the air...
Ah! Eu já disse que o Bruno, acusado de ocultação de cadáver, homicídio qualificado, formação de quadrilha e outras coisas, era da quadril...err...do clube do Flamengo?
Resumo da ópera: Tanto a Eliza, como o Bruno, o Macarrão, a Fernanda e o resto... se mereciam! E deu no que deu...
Acho importante frisar que eu entendo da seriedade do assunto. Infelizmente os crimes vão sendo encobertos por outros e muitas vezes apagados de nossas mentes. Semanas atrás, a capa dos jornais era destinada ao caso "Bruno x Eliza", semana passada foi o atropelamento de Rafael Mascarenhas, ontem, uma menina de 13 anos que acusa Latino de estupro! Mas eu ainda não esqueci do João Hélio, do João Roberto,...
Tantas coisas para comentar sobre estes assuntos... além das barbáries, das brutalidades e impunidades há também a falta de caráter, respeito e moral com o próximo que é gritante - Crimes! - crimes, estes que, verdade seja dita, todos nós cometemos em diferentes escalas! Think about it!
"Se todos animais inspiram ternura, o que aconteceu com os homens?"
Guimarães Rosa
Thaisa,
ResponderExcluirVamos por partes:
A tese de defesa do Bruno é simples: alguns doutrinadores entendem que não existe homicídio sem cadáver, isto é, não é crime se não acham um corpo. O motivo dessa crença é nobre: não há prova do crime e sem prova não se pode condenar é o famoso termo jurídico "In dubio pro reo", expressão latina que significa na dúvida, a favor do réu. Ela expressa o princípio jurídico da presunção da inocência, que diz que em casos de dúvidas (por exemplo, insuficiência de provas) se favorecerá o réu. A convocação da Elisa está ligada, justamente nessa dúvida. No passado, tivemos um caso parecido com o atual, onde o advogado de defesa convocou a suposta vítima. No decorrer do julgamento, o advogado pediu que a vítima entrasse na sala. Neste momento, todos olharam para a porta, esperando que vítima entrasse o que não aconteceu. Tendo em vista a expectativa dos jurados e de todos que acompanhavam o caso, o advogado disse que "todos olharam para a porta o que nos faz pensar se realmente a pessoa morreu. Todos nós não sabemos se houve ou não o homicio".
Em conclusão, como existia a duvida, e o corpo não foi encontrado foi requerida a absolvição do suspeito.
Quanto as suas palavras, a constituição federal garante que é livre a manifestação de vontade, sendo vedado o anonimato.
Quanto ao macarrão, que ele é uma BICHONA.
Obs.: Bom advogado tem um monte. Eu sou um excelente advogado
Queijinho!!!
ResponderExcluirSimplesmente adorei o blog e devo dizer que admiro principalmente a sua visão crítica do que está acontecendo em nossa sociedade!
Partilho da sua indignação!
Tenho a sensação de que a cada semana estamos substituindo atos de barbaridade e violência contra o próximo, e que essa prática de tão recorrente nos anestesiou! Não reagimos mais, ou não como deveríamos, a tanta estupidez!
A frieza das pessoas que cometem os crimes está nos contagiando... não que estejamos ficando violentos, mas acredito que perdemos a sensibilidade diante da falta de tempo para nos recuperarmos até a próxima surpresa!
O intervalo de tempo se tornou tão curto, que teoricamente nos impossibilita de pensar, que num passado, não muito distante, outros atos de violência, até muito piores (se é que possível classificar a gravidade) ocorreram!
ResponderExcluirPor outro lado, as inúmeras brechas na legislação, a necessidade gritante, que não é ouvida, de uma reforma que atenda a realidade da sociedade braseileira, nos deixa desolados e cada vez mais indignados!